Zu einem schweren Zwischenfall kam es am frühen Montagmorgen in Bruchsal. Wie Polizei und Staatsanwaltschaft mitteilen, kam dabei ein 48-jähriger Mann infolge eines polizeilichen Schusswaffengebrauchs ums Leben.
Wie Polizei und Staatsanwaltschaft weiter ausführen, sollte der in der Bruchsaler Innenstadt wohnhafte Mann nach einem Beschluss des Amtsgerichts Karlsruhe in eine psychiatrische Klinik gebracht werden. Nachdem er auf Klingeln und Klopfen der Polizei nicht reagierte, öffneten die Beamten die Wohnungstür von außen.
Daraufhin griff der 48-jährige nach Schilderungen der Polizei die Beamten mit einem Messer und einem Fleischerbeil an. Um die Situation unter Kontrolle zu bringen, setzten die Einsatzkräfte einen Polizeihund ein. Schließlich kam es auch zum Einsatz der Schusswaffe.
Trotz der sofortigen medizinischen Versorgung durch Rettungskräfte, die bereits vor Ort waren, erlag der Mann noch am Einsatzort seinen Verletzungen.
Das Landeskriminalamt Baden-Württemberg hat in Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft Karlsruhe die Ermittlungen zu dem Vorfall aufgenommen, weitere Einzelheiten sind zur Stunde nicht bekannt
Schrecklich. Da ist ein Mensch, der offensichtlich Hilfe braucht, und dann erschossen wird. Ich verstehe nicht, weshalb die Polizei es immer wieder „versäumt“, auf nicht lebenswichtige Körperteile zum schießen. Ja, der Mann hatte ein Messer und ein Fleischerbeil in den Händen, aber ich bin mir sicher, dass man auch die Beine oder ähnliches hätte treffen können. Mein Beileid an die Familie.
Haben sie schonmal in so einer Stresssituation, bei der es um das eigene Überleben geht, versucht auf bewegliche Körperteile zu schießen? Oder überhaupt schon einmal eine Schusswaffe benutzt und versucht irgendetwas zu treffen?
Das hört sich im ersten Moment sinnvoll an, aber das ist extrem schwierig, da ein Mensch sich nunmal bewegt, so einem Fall auch noch schnell. Und wenn dann noch das eigene Leben bedroht ist, ist das schlichtweg nicht umsetzbar und auch etwas realitätsfremd, zu versuchen bewegende Arme und Beine zu treffen.
Der Mann hat die Polizisten angegriffen. Ein Messerangriff ist in einem Radius von 7 Metern absolut lebensgefährlich.
Der Schusswaffengebrauch in dieser Situation ist absolut angezeigt.
Warum wird nicht auf den Arm oder das Bein geschossen?
Ganz einfach. Die Beamten müssen zu jedem Zeitpunkt (auch in unübersichtlichen Situationen, wie sie sie bei diesem Vorfall angetroffen haben) gewährleisten, dass niemand durch einen Schuss, der sein Ziel verfehlt, in Gefahr gerät, außerdem muss der Schuss dazu geeignet sein, den Angreifer sicher zu stoppen. Die Polizei ist angehalten auf den Körper zielen.
Die Frage, die sich eigentlich stellt (und das ist den Beamten nicht anzukreiden, denn hier ist die Politik gefragt) ist, wieso nicht schon längst flächendeckend Taser zum Einsatz kommen.
?Taser?
Die Polizei anderer Länder ist da schon viel weiter.
Ich frage mich gerade, warum kein Taser eingesetzt werden konnte und ob diese Maßnahme psychologisch begleitet wurde. Hier gibt es für mich nur Opfer. Der psychisch Erkrankte, seine Angehörigen und auch die Polizisten, die einen solchen Einsatz durchführen müssen.